إذا قمت للتو بتثبيت مُحول رقمي تناظري جديد أو مجموعة برامج من نوع SMSL، فقد قمت بتثبيت أول برنامج DAW لك مثل Reaper أو ربما ترغب فقط في تحسين جودة صوت جهاز الكمبيوتر الخاص بك؛ من الطبيعي أن تشعر ببعض الإرهاق من كثرة الخيارات. ASIO وWASAPI وDirectSound وWDM وWaveOut وغيرها من الاختصاراتتفترض العديد من المنتديات أن الجميع يفهم هذه المصطلحات، لكنها نادراً ما تشرح بالتفصيل ما يفعله كل شيء بالفعل.
الحقيقة هي أنه من خلال ضبط إعدادات نظام التشغيل ويندوز وبرنامج التشغيل أو برنامج محطة العمل الصوتية الرقمية (DAW) بشكل صحيح، يمكنك تحقيق جودة صوت لا يمكن تمييزها عن مشغل أقراص مدمجة جيد بشرط أن يكون الجهاز قادراً على أداء المهمة. لستَ بحاجة لأن تكون مهندس صوت، ولكن من المفيد فهم أدوار ASIO وWASAPI، والاختلافات بينهما، وما يحدث فيما يتعلق بزمن الاستجابة. متى يكون من المناسب استخدام كل منها بدلاً من ترك كل شيء للصدفة.
ما هو بالضبط "برنامج تشغيل الصوت" في نظام التشغيل ويندوز؟
قبل الخوض في الخلاف بين ASIO و WASAPI، يجدر توضيح أنواع برامج التشغيل المختلفة التي تراها في برامج مثل Reaper: WDM Kernel Streaming، DirectSound، WaveOut، ASIO، WASAPI أو حتى "Audio Dummy"إنها ليست أجهزة مادية منفصلة، بل هي طبقات من البرامج التي تحدد كيفية انتقال الصوت من التطبيق إلى الجهاز.
في جهاز الكمبيوتر الشخصي العادي، تتصل بطاقة الصوت المدمجة (مثل Realtek) أو منفذ USB بنظام التشغيل Windows عبر برنامج تشغيل. بالإضافة إلى برنامج التشغيل هذا، يوفر Windows العديد من واجهات برمجة تطبيقات الصوت (APIs). MME/WaveOut (قديم جدًا)، DirectSound، WDM/Kernel Streaming وWASAPIأما برنامج ASIO، من ناحية أخرى، فيسلك مساراً موازياً، متجاوزاً كل شيء آخر تقريباً.
عندما تدخل إلى تفضيلات الصوت في برنامج DAW وترى قائمة برامج التشغيل، فأنت في الواقع تختار أي "مسار" تريد أن تسلكه عينات الصوت؟ من البرنامج إلى محول الإشارة الرقمية إلى التناظرية أو الواجهة، وهذا سيؤثر بشكل رئيسي على زمن الوصول والتوافق والتحكم في الجهاز.
لذلك، على الرغم من أن الأمر قد يبدو في البداية كقائمة غامضة مليئة بالخيارات، فإن فهم معنى كل خيار منها يساعدك على اختر الوضع الأكثر استقرارًا والأفضل أداءً لأي غرض ترغب في فعله: الاستماع إلى الموسيقى، تسجيل العزف على الغيتار، قم بالمزج في برنامج DAW الخاص بكلعب الألعاب أو إجراء مكالمات فيديو.
ما هو جهاز ASIO ولماذا تم اختراعه؟
ASIO (إدخال/إخراج دفق الصوت) هو بروتوكول أنشأته شركة Steinberg خصيصًا لحل مشكلة كانت هائلة في نظام التشغيل Windows الكلاسيكي: تأخير غير مقبول عند الرغبة في العزف أو الغناء في الوقت الفعلي في حين تقوم بالتسجيل على الكمبيوتر.
في نموذج ويندوز القياسي، يمر الصوت عبر عدة طبقات: خلاط النظام، والمؤثرات، وتحويل التنسيق، وما إلى ذلك. كل هذا يُضيف تأخيرًا بين ما تعزفه أو تغنيه وما تسمعه عبر السماعات. ما يفعله برنامج ASIO هو... قم بتوصيل برنامج DAW مباشرة بواجهة الصوتوهذا يعني استبعاد جزء كبير من معالجة نظام التشغيل ويندوز، ولهذا السبب ينخفض زمن الاستجابة بشكل ملحوظ.
يُقاس هذا التأخير بالمللي ثانية (ms). على سبيل المثال، إذا كان نظامك يعاني من زمن استجابة قدره 1000 مللي ثانية، فهذا يعني أن بين التحدث في الميكروفون وسماع صوتك، تمر ثانية كاملة.هذا غير قابل للاستخدام تمامًا للتشغيل أو التسجيل. يتيح لك برنامج ASIO العمل بزمن استجابة منخفض جدًا (على سبيل المثال، 5-10 مللي ثانية ذهابًا وإيابًا) عن طريق ضبط حجم المخزن المؤقت في لوحة برنامج تشغيل واجهة الصوت.
بالإضافة إلى ذلك، عادةً ما توفر منظمة الأمن الأسترالية (ASIO) إمكانية الوصول المباشر إلى جميع مدخلات ومخرجات الواجهة بضربة واحدة. باستخدام برنامج تشغيل ASIO واحد، يمكنك تحديد الجهاز وسيتعرف برنامج DAW على جميع مدخلات الميكروفون والخطوط ومخرجات المراقبة وما إلى ذلك، دون الاعتماد على خلاط Windows أو التكوينات المنفصلة.
ومن السمات الكلاسيكية الأخرى الدعم الممتد لـ عمق البت وتردد أخذ العيناتتتيح لك العديد من واجهات ASIO العمل بسلاسة عند 24 بت (نطاق ديناميكي أكبر ومساحة رأسية أكبر داخليًا) وترددات تصل إلى 96 كيلو هرتز أو 192 كيلو هرتز، وهو أمر شائع جدًا للاستخدام الاحترافي وبعض مهام المعالجة.
تثبيت واستخدام ASIO على نظام التشغيل ويندوز
لا يُعدّ ASIO جزءًا من نظام التشغيل Windows؛ بل هو... تقنية خاصة يدمجها كل مصنع في أجهزة التحكم الخاصة بهلهذا السبب، عندما تشتري واجهة صوتية (Focusrite، Steinberg، MOTU، إلخ)، فإن برنامج التثبيت عادةً ما يتضمن برنامج تشغيل ASIO الرسمي لهذا الطراز.
تفتقر العديد من بطاقات الصوت المدمجة أو محولات الصوت الرقمية التناظرية (DAC) الاستهلاكية إلى برنامج تشغيل ASIO أصلي. في هذه الحالات، ظهر برنامج ASIO4ALL، وهو نوع من "طبقة التوافق" التي تحاكي برنامج تشغيل ASIO فوق برامج تشغيل WDM/WASAPI نظام ويندوز. يمكن أن ينقذك من المأزق إذا لم يكن جهازك مزودًا بـ ASIO خاص به، ولكنه لا يزال مجرد حل بديل وليس دائمًا أكثر استقرارًا من استخدام WASAPI مباشرة.
في برنامج محطة عمل صوتية رقمية مثل Reaper، عند اختيار "ASIO" كنظام الصوت، فإن الخطوة التالية هي تحديد برنامج تشغيل ASIO خاص بواجهة المستخدم الخاصة بك وافتح لوحة التحكم الخاصة به. هناك يمكنك ضبط حجم المخزن المؤقت (على سبيل المثال، 64، 128، 256 عينة...)، وبناءً على القيمة، ستحصل على زمن استجابة أقل (ولكن مع زيادة حمل وحدة المعالجة المركزية وخطر حدوث نقرات) أو زمن استجابة أعلى (أكثر استقرارًا).
في بيئات التسجيل الاحترافية، يعتبر ASIO المعيار الفعلي عمليًا لأنه يسمح العمل مع المراقبة في الوقت الفعلي والقنوات المتعددة مع تحكم دقيق للغاية في زمن الاستجابة، شريطة أن يتم تكوين الأجهزة والكمبيوتر بشكل صحيح.
ما هو WASAPI وكيف يتناسب مع حزمة الصوت في نظام التشغيل Windows؟
WASAPI (واجهة برمجة تطبيقات جلسة الصوت في ويندوز) هي واجهة برمجة تطبيقات الصوت الحديثة في ويندوز. وهي الطريقة "الرسمية" التي تتواصل بها التطبيقات مع نظام الصوت. محرك نظام الصوت وابتداءً من نظام التشغيل ويندوز 10، تلقى العديد من التحسينات لتقليل زمن الاستجابة دون الحاجة إلى اللجوء إلى ASIO.
عندما يستخدم تطبيق ما واجهة برمجة تطبيقات WASAPI، يمر الصوت عبر محرك الصوت الخاص بنظام Windows، حيث يتم مزج المصادر المختلفة (المشغل، المتصفح، الألعاب، الدردشة الصوتية، إلخ) وتطبيقها. التأثيرات أو المعالجة التي يحددها المصنّع (معادلة الصوت في أجهزة الكمبيوتر المحمولة، وتحسينات الصوت، وما إلى ذلك). يستخدم هذا المحرك مخزنًا مؤقتًا داخليًا يحدد حجمه إلى حد كبير زمن الاستجابة الكلي.
يكمن السر في أن مايكروسوفت، منذ نظام التشغيل ويندوز 10، قامت بتعديل المحرك بحيث أصبح زمن الاستجابة الأساسي أقل بكثير: تقريبًا زمن استجابة داخلي يبلغ 1,3 مللي ثانية في التشغيل، وما يقارب 0 مللي ثانية في التسجيل بالنسبة لجميع التطبيقات، مقارنة بـ 6-12 مللي ثانية التي يمكن العثور عليها في الإصدارات السابقة.
بالإضافة إلى ذلك، يُسمح الآن لبرامج التشغيل بتحديد أحجام مخزن مؤقت أصغر (على سبيل المثال، 2-3 مللي ثانية بدلاً من الحجم القياسي 10 مللي ثانية). إذا كان التطبيق يعرف كيفية استخدام الواجهات الجديدة (مثل IAudioClient3)، فيمكنه تحقق من أحجام المخزن المؤقت التي يدعمها الجهاز واختر حجمًا صغيرًا جدًا. عندما تحتاج إلى زمن استجابة منخفض.
هذا يعني أن العديد من التطبيقات التي كانت تعتمد سابقًا بشكل كامل على ASIO يمكنها الآن تحقيق زمن استجابة قابل للاستخدام تمامًا فقط مع WASAPIبشرط أن يكون برنامج تشغيل الجهاز محدثًا وأن يكون التطبيق مبرمجًا بشكل صحيح.
الوضع المشترك، والوضع الحصري، وآلية عمل WASAPI الداخلية
يمكن لـ WASAPI العمل بطريقتين رئيسيتين: الوضع المشترك والوضع الحصريفي الوضع المشترك، تستخدم تطبيقات متعددة نفس جهاز الصوت في وقت واحد، ويتولى نظام ويندوز عملية دمج الصوت. هذا هو الوضع الافتراضي لمعظم تطبيقات المستخدم (مشغلات الوسائط، الألعاب، المتصفحات، إلخ).
أما في الوضع الحصري، تطبيق واحد "يستحوذ" على الجهازلا يتم تشغيل الصوت من التطبيقات الأخرى أثناء فتح هذه الجلسة الحصرية. وتكمن الميزة في أنها تتجاوز مُخَلِّط الصوت الخاص بالنظام، وبحسب إعداداتها، يمكنها تحقيق جودة صوت فائقة مع زمن استجابة أقل.
ومن التفاصيل المهمة الأخرى أوضاع تشغيل WASAPI: وضع الدفع ووضع الحدث. في وضع الدفع، يكون التطبيق (أو محرك الصوت) هو الذي يقوم الجهاز بشكل دوري "بدفع" البيانات إليهفي وضع الحدث، تقوم بطاقة الصوت أو الواجهة نفسها "بطلب" البيانات عندما تحتاج إليها، مما يؤدي إلى استدعاء حدث.
يُعد وضع الأحداث أكثر حداثة وكفاءة من الناحية المفاهيمية: تحدد الأجهزة وتيرة العمل، ويتكيف نظام التشغيل ويندوز.بدلاً من العكس. وهذا يسمح، على البطاقات المتوافقة، بتقليل المقاطعات، وتجنب مشاكل المخزن المؤقت، وبشكل عام سير عمل أكثر استقرارًا.
تبين أن بعض محولات الصوت الرقمية التناظرية القديمة التي تعمل بمنفذ USB تعاني من مشاكل "الارتعاش" (قطع صغيرة ونقرات) مع أوضاع WASAPI معينة. حتى أن مايكروسوفت وثّقت خطأً متعلقًا بكيفية معالجة المخازن المؤقتة، والذي تم التخفيف منه تحديدًا باستخدام وضع الحدث وضبط حجم المخزن المؤقت بشكل صحيح (وأحيانًا رفعه فوق القيمة الافتراضية البالغة 50 مللي ثانية).
WASAPI، ويندوز 10، والحرب من أجل زمن استجابة منخفض
مع نظام التشغيل ويندوز 10، أولت مايكروسوفت اهتماماً جدياً لزمن استجابة الصوت، ولم تقتصر تفكيرها على الموسيقى فحسب، بل شملت أيضاً... الألعاب، والواقع الافتراضي، والاتصالات، والتطبيقات التفاعليةكان الهدف هو السماح لأي تطبيق مكتوب بشكل جيد بالاقتراب من أداء منخفض زمن الاستجابة دون تجاوز النظام بأكمله.
باختصار من الناحية التقنية، يعمل محرك الصوت الآن بفترات داخلية أقصر بكثير، ويمكن للسائقين الإعلان أحجام مخزن مؤقت دنيا محددة لكل وضع معالجةلم يعد النظام مرتبطًا بالقيمة الثابتة الكلاسيكية البالغة 10 مللي ثانية في جميع الحالات.
علاوة على ذلك، عندما يطلب أحد التطبيقات العمل مع مخازن مؤقتة صغيرة للغاية (أقل من حد معين)، يدخل نظام التشغيل ويندوز في نوع من "وضع حماية الصوت ذو زمن الاستجابة المنخفض"في هذا الوضع، يعطي الأولوية للخيوط والمقاطعات المتعلقة بالصوت على الأنظمة الفرعية الأخرى، مما يقلل بشكل كبير من احتمالية حدوث انقطاعات أو أعطال.
يتم تنسيق ذلك مع واجهات برمجة التطبيقات الجديدة مثل AudioGraph (المصممة لتطبيقات منصة ويندوز العالمية) ومع التحسينات التي أُدخلت على WASAPI من خلال واجهات مثل IAudioClient3مما يسمح بالتفاوض على التنسيقات والدورية وأحجام المخزن المؤقت بتفصيل كبير.
من جانب برنامج التشغيل، تم إدخال خصائص مثل DEVPKEY_KsAudio_PacketSize_Constraints2 حتى يتمكن المصنّع من تحديد الحد الأدنى لحجم المخزن المؤقت الذي يمكن أن يتعامل معه جهازك دون انقطاع، وحتى قيود مختلفة حسب وضع المعالجة (فيلم، موسيقى، صوت، إلخ).
AudioGraph وWASAPI وإدارة خيوط الصوت المتقدمة
AudioGraph هي واجهة برمجة تطبيقات (API) عالية المستوى لنظام التشغيل Windows 10 والإصدارات الأحدث، تُسهّل إنشاء تدفقات تفاعلية (موسيقى توليدية، مؤثرات في الوقت الفعلي، إلخ). فهي تتيح لك، على سبيل المثال، اختيار ما إذا كنت تريد حجم المخزن المؤقت الافتراضي، وهو أصغر حجم ممكن أو قيمة قريبة من قيمة محددة تحتاجها.
على الرغم من أن هذا المستوى من التفاصيل موجه للمطورين أكثر من المستخدمين النهائيين، إلا أنه من الجدير بالذكر أن العديد من التطبيقات الحديثة يمكنها اتخاذ القرارات بدقة كبيرة. ما مقدار التأخير الذي هم على استعداد لتحمله؟ في مقابل توفير الطاقة، أو التأثيرات المتقدمة، أو السرعة القصوى.
بالنسبة لـ WASAPI الكلاسيكي، توصي مايكروسوفت التطبيقات التي تهتم بانخفاض زمن الاستجابة بعدم إنشاء سلاسل العمليات بشكل عشوائي، بل الاعتماد بدلاً من ذلك على قوائم انتظار العمل في الوقت الحقيقي (RT Work Queue) أو في البنية التحتية للوسائط المتعددة (MFCreateMFByteStreamOnStreamEx)الفكرة هي أن النظام نفسه يمكنه تصنيف هذه المهام على أنها "صوت" أو "صوت احترافي" وإدارتها بالأولوية المناسبة.
من وجهة نظر المستخدم، كل هذا يعني أنه إذا قام مصنّع برنامج التشغيل بواجبه على أكمل وجه وتمت برمجة التطبيق بشكل جيد، يمكن لـ WASAPI الآن أن توفر أداءً قويًا للغاية مع زمن استجابة منخفض.حتى بدون اللجوء إلى ASIO، وخاصةً للتشغيل والاتصال والعديد من سيناريوهات إنشاء الإضاءة.
ومع ذلك، من ناحية أخرى، كلما انخفضت فترات الكمون المطلوبة، زادت مرات استيقاظ وحدة المعالجة المركزية لتغذية المخازن المؤقتة. زمن الاستجابة المنخفض للغاية يعني استهلاكًا أعلى للطاقة وانخفاض عمر البطارية، وهو أمر بالغ الأهمية لأجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة اللوحية.
جودة الصوت: ويندوز مقابل ماك أو إس مقابل لينكس وخرافة "الصوت الأفضل"
من المواضيع المتكررة في المنتديات الادعاء بتفوق نظامي macOS أو Linux على نظام Windows من حيث جودة الصوت. لكن التجربة والقياسات الدقيقة تُظهر أن... مع التكوين الصحيح والأجهزة الكفؤة، لا توجد اختلافات مسموعة. في ظل ظروف طبيعية.
قام المدونون المتخصصون في قياس الصوت، مثل Archimago، بنشر اختبارات تقارن بين منصات مختلفة (Windows و macOS وما إلى ذلك) بنتائج متطابقة عمليًا. متطابقة ضمن عتبات السمع البشريعادةً ما يكون عنق الزجاجة هو محول الصوت الرقمي إلى التناظري، ومكبرات الصوت/سماعات الرأس، وخصائص الصوت في الغرفة، وليس نظام التشغيل.
في نظام ويندوز، إذا أعطيت الأولوية لجهاز الصوت في الإعدادات، واخترت عمق البت ومعدل العينة بشكل صحيح، وتجنبت المعالجة غير الضرورية، فإن محول الصوت الرقمي إلى التناظري USB يمكنه صوته بجودة مشغل الأقراص المدمجة المخصصعادة ما تنشأ المشاكل من التكوينات غير الصحيحة أو برامج التشغيل المعيبة، وليس من النظام الأساسي نفسه.
كلما زادت الخطوات الوسيطة (إعادة أخذ العينات، المؤثرات المصممة بشكل سيئ، الخلاطات المتتالية)، زادت احتمالية ارتكاب الأخطاء. ولكن إذا كنتَ على دراية بكل حلقة في السلسلة وقمتَ بضبطها بعناية، فإن الناتج النهائي سيكون غير قابل للتمييز ضمن حدود السمع البشري.
يتوافق هذا مع فكرة أن أهم شيء للاستمتاع الخالص بالموسيقى هو أن خط الأنابيب بأكمله نظيف ومستقرلا يهم إذا كان المسار يمر عبر ASIO أو WASAPI الحصري أو مشغل جيد على نظام Linux، طالما لم يتم إدخال أي أخطاء أو تشويه.
متى يُستخدم ASIO ومتى يكون WASAPI كافيًا
السؤال الرئيسي عادةً هو: "هل توجد مشكلة إذا استخدمت WASAPI بدلاً من ASIO؟" والإجابة، عملياً، هي أن يعتمد ذلك على ما تفعله وعلى الأجهزة التي لديك.لا يوجد فائز واحد في كل شيء.
إذا كان هدفك الأساسي هو تشغيل الموسيقى (باستخدام برامج مثل Foobar أو AIMP أو ما شابهها) ولا تحتاج إلى مراقبة في الوقت الفعلي، فإن استخدام WASAPI في الوضع المخصص عادةً ما يكون أكثر من كافٍ. في الواقع، يفضله العديد من المستخدمين الذين يمتلكون محولات رقمية تناظرية مخصصة. فعالية حصرية من WASAPI وذلك بسبب استقراره وسلوكه المثالي على مستوى البت.
أما إذا كنت تعمل باستخدام برنامج محطة عمل صوتية رقمية (مثل Reaper أو Pro Tools أو Ableton، إلخ) وتريد عزف الآلات الموسيقية، أو تسجيل الأصوات، أو استخدام الآلات الافتراضية في الوقت الفعليلا يزال بروتوكول ASIO الخيار الأمثل، خاصةً مع الواجهات التي تتضمن برنامج تشغيل ASIO رسمي. ستتمتع بلوحة تحكم مخصصة لضبط زمن الاستجابة والوصول المباشر إلى جميع المدخلات والمخرجات.
في الحالات المختلطة (على سبيل المثال، إذا كنت ترغب في التسجيل واستخدام تطبيقات صوتية أخرى في الوقت نفسه)، من المهم ملاحظة أن ASIO عادةً ما يتحكم بشكل حصري في الجهاز. أما مع WASAPI المشترك، فيمكن لنظام Windows يؤدي دمج تطبيقات متعددة إلى زيادة طفيفة في زمن الاستجابة.بالنسبة لأولئك الذين لا يحتاجون إلى أوقات استجابة فائقة السرعة، فهذه ميزة.
يجب مراعاة التوافق أيضًا: فبعض واجهات الشبكة الرخيصة أو محولات الصوت الرقمية التناظرية (DAC) الاستهلاكية لا توفر سوى برامج تشغيل WDM/WASAPI جيدة. في هذه الحالات، قد يؤدي فرض استخدام ASIO4ALL إلى مشاكل أكثر من حلولها. ومع ذلك، عادةً ما ينجح استخدام WASAPI المُهيأ بشكل صحيح في المرة الأولى. وبجودة جيدة.
المعايير الرئيسية: عمق البت، ومعدل أخذ العينات، والمخزن المؤقت
بغض النظر عن واجهة برمجة التطبيقات التي تستخدمها، فإن الجودة النهائية وزمن الاستجابة يعتمدان بشكل كبير على ثلاثة معايير: بتات، كيلوهرتز، وحجم المخزن المؤقتإن فهمها يساعد على تجنب التعديلات غير المنطقية.
يُحدد عمق البت (16 أو 24 أو 32 بت) النطاق الديناميكي ومستوى ضوضاء التكميم. معيار الأقراص المدمجة هو 16 بت، وهو أكثر من كافٍ للاستماع إلى الموسيقى التجارية. أما العمل داخليًا على 24 أو 32 بت فيمكن أن... إتاحة مساحة أكبر في التسجيل والمعالجةتقليل احتمالية التشويش وتحسين الضوضاء الخلفية في الأوتار المعقدة.
يشير معدل أخذ العينات (44,1 كيلوهرتز، 48 كيلوهرتز، 96 كيلوهرتز، إلخ) إلى عدد العينات المأخوذة من الإشارة التناظرية في الثانية الواحدة. يُعدّ معدل 44,1 كيلوهرتز معيارًا شائعًا في الموسيقى، بينما يُستخدم معدل 48 كيلوهرتز غالبًا في الفيديو والألعاب. يؤدي تجاوز هذا المعدل (88,2، 96، 192 كيلوهرتز) إلى زيادة حجم البيانات وحمل وحدة المعالجة المركزية، ولا يُحسّن الأداء دائمًا. فوائد مسموعة في الاستماع العادي.
يُعدّ حجم المخزن المؤقت مسؤولاً بشكل كبير عن زمن الاستجابة المُدرَك. المخزن المؤقت الصغير يعني تأخيرًا أقل، ولكنه يزيد من حمل وحدة المعالجة المركزية واحتمالية حدوث نقرات. المخزن المؤقت الكبير يعني نظامًا أكثر هدوءًا، ولكنه يزيد من تأخير الإدخال/الإخراج. في ASIO، يُقاس زمن الاستجابة بالعينات؛ أما في WASAPI، فيُقاس غالبًا بالمللي ثانية. إيجاد نقطة التوازن المناسبة لفريقك هذا جزء من الخطة.
بالنسبة لحالات مثل لعبة Rocksmith أو ألعاب الموسيقى، يوصي المطورون أنفسهم بإعدادات مثل 16 بت و 48 كيلو هرتزوالتي تمثل حلاً وسطاً جيداً بين الجودة والتوافق وزمن الاستجابة المعقول، دون دفع الأجهزة إلى أقصى حدودها.
إعدادات عملية لنظام ويندوز لتحقيق أقصى استفادة من الصوت
إعداد المشغل أو برنامج محطة العمل الصوتية الرقمية ليس سوى جزء واحد؛ عليك أيضًا نوافذ من جانبكفي لوحة التحكم بالصوت، يُنصح باختيار معدل أخذ العينات الأصلي الأكثر استخدامًا (على سبيل المثال، 44,1 كيلو هرتز أو 48 كيلو هرتز) وعمق بت 24 بت إذا كان الجهاز يدعم ذلك، وذلك لتقليل إعادة أخذ العينات الداخلية.
في بطاقات الصوت أو محولات الصوت الرقمية إلى التناظرية المزودة بلوحة تحكم خاصة بها (مثل Asus و Focusrite وغيرها)، تأكد من أن عدد القنوات ووضع "Hi-Fi" أو ما شابه ومعدل أخذ العينات يتناسب بشكل معقول مع ما ستشغله. على سبيل المثال، إذا كنت تستخدم نظام ستيريو فقط، يضبط قناتين بدلاً من 5.1 أو 7.1، إلا إذا كنت بحاجة إليهما حقًا.
للحصول على تشغيل مثالي للبتات على مشغلات مثل Foobar، يمكنك تثبيت مكونات إخراج محددة (WASAPI، Kernel Streaming، إلخ)، وتحديد الوضع المناسب، والتوجيه مباشرة إلى محول الصوت الرقمي إلى التناظري (DAC). عادةً، هذا كل ما يتطلبه الأمر. اختر الجهاز الصحيح واترك تحويل التنسيق عند الصفر. بحيث يصل تدفق البيانات إلى الأجهزة كما هو.
إذا كنت تستخدم محول صوت رقمي تناظري (DAC) عبر منفذ USB معرضًا لانقطاعات متكررة، فقد يكون الحل أحيانًا هو تجربة الوضع (WASAPI Event مقابل Push) وحجم المخزن المؤقت. بعض الأجهزة لا تتعامل جيدًا مع القيم المنخفضة جدًا، وتؤدي أداءً أفضل مع أحجام مخزن مؤقت أصغر. قم بزيادة حجم المخزن المؤقت إلى 50 مللي ثانية أو أكثر للحصول على الاستقرار.
أخيرًا، ضع في اعتبارك وجود اختلافات بين استخدام بطاقة صوت مدمجة مع برامج تشغيل عامة، وبرنامج تشغيل Microsoft HDAudio، وبرنامج التشغيل الخاص بالشركة المصنعة. في نظام التشغيل Windows 10، يمكنك حتى فرض استخدام برنامج تشغيل HDAudio العام من خلال مدير الأجهزة لاختبار ما إذا كان أداؤه أفضل من حيث زمن الاستجابة والاستقرار مع واجهات برمجة التطبيقات الجديدة.
بالنظر إلى الصورة الكاملة، بدءًا من التحسينات التي أُدخلت على حزمة الصوت في نظام التشغيل Windows 10 وصولًا إلى خصائص ASIO وWASAPI، يتضح أن الاختيار لا يتعلق كثيرًا بـ "ما هو الصوت الأفضل" بل بـ أي مسار يوفر زمن الاستجابة والاستقرار والتحكم الذي تحتاجه؟ بالنسبة لحالتك الخاصة: تتفوق ASIO في إنتاج الموسيقى المتطلبة مع واجهات مخصصة، وقد نضجت WASAPI لتكون أكثر من كافية للاستماع عالي الدقة والألعاب والعديد من المهام الإبداعية، ويمكن لنظام Windows المُهيأ جيدًا أن يعمل على مستوى أي نظام آخر طالما أنك تعرف ما تفعله في كل حلقة من حلقات السلسلة.
