عندما نتحدث عن إمكانية الوصول إلى مواقع الويب، فإن العديد من الشركات لا تفكر إلا في "تجنب الغرامات" أو الامتثال لإجراءات شكلية. ومع ذلك، الحقيقة هي أن كل إضافة أو تعديل أو تغيير صغير في الكود يمكن أن يحدث فرقًا. الفرق بين أن يتمكن شخص ما من استخدام موقعك الإلكتروني... أو أن يُحرم منه تمامًا. وهذا يؤثر على المستخدمين الحقيقيين، وعلى عملك، وعلى تحسين محركات البحث، وحتى على سمعتك.
يوجد اليوم العديد من الحلول والأدوات والأشرطة العائمة لدرجة أنه من السهل أن تضيع. توجد إضافات خاصة بإمكانية الوصول تعمل على تحسين أي تطبيق أو موقع ويب بشكل فعلي.بعضها يُخفي المشاكل فحسب، بينما قد يُعرّضك البعض الآخر لمشاكل قانونية إذا اعتمدت عليه كحلٍّ وحيد. سنُوضّح الأمور من خلال دليل شامل وعملي مدعوم بخبرة واقعية من مشاريع عديدة.
لماذا لا يُعدّ الوصول إلى الويب أمراً اختيارياً (ولا مجرد مسألة قوانين)؟
تعتمد إمكانية الوصول إلى الويب على إرشادات WCAG 2.0 و 2.1تُصنَّف هذه المبادئ إلى أربعة عناصر أساسية: الإدراك، والتشغيل، والفهم، والمتانة. وينقسم كل عنصر منها إلى معايير نجاح تتضمن ثلاثة مستويات من المطابقة. A (الحد الأدنى)، AA (موصى به) و AAA (الأمثل)إن الامتثال لها ليس مجرد مسألة فنية، بل هو مسألة حقوق ومسألة أعمال أيضاً.
في إسبانيا، منذ عام 2002، تم سنّ قوانين مختلفة تتعلق بإمكانية الوصول الرقمي وفرض عقوبات كبيرة: غرامات مثل غرامة إنديسا البالغة 30.000 ألف يورو أو غرامة فولينغ البالغة 90.000 ألف يورو إنها بمثابة تحذير خطير لأي منظمة. فعلى الصعيد العالمي، أدى قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة إلى رفع أكثر من 4.600 دعوى قضائية في عام واحد تتعلق بإمكانية الوصول إلى الإنترنت فقط. إذا لم يكن موقعك الإلكتروني متاحًا للجميع، فإن المخاطر القانونية حقيقية.هنا وفي الخارج.
لكن وراء القانون، هناك أناس. وتشير التقديرات الحالية إلى أن واحد من كل ستة أشخاص في العالم يعاني من شكل من أشكال الإعاقةويعاني حوالي 27% من مشاكل في الرؤية بدرجات متفاوتة. وعندما يفشل موقع إلكتروني في تلبية المعايير الأساسية، تكون الإحصائيات كارثية: فقد كشفت دراسات أجريت على أكثر من مليون صفحة رئيسية عن متوسط يبلغ 50 خطأ في إمكانية الوصول لكل صفحةونحو 96% منها لا تفي بمعايير WCAG.
إن أكثر الأخطاء شيوعاً مذهلة حقاً: تباين الألوان غير كافٍ (أكثر من 80% من مواقع الويب)صور بدون أوصاف حقيقية، وروابط أو أزرار فارغة، ونماذج بدون تسميات، وصفحات بدون سمات لغوية في <html>. يمكن تجنب كل هذا باتباع الممارسات الجيدة الأساسية والاستخدام الذكي للإضافات والأدوات..
إمكانية الوصول مُخطط لها جيدًا: من الكود إلى الإضافات
من الأفضل مراعاة إمكانية الوصول. منذ بداية المشروعالتصميم، والتخطيط، وتطوير الواجهة الأمامية، والمحتوى... إذا قمت بالبناء باستخدام بنية دلالية، وتباين مناسب، وتنقل باستخدام لوحة المفاتيح، ونماذج ذات تسميات جيدة، فسيكون من الأسهل بكثير الوصول إلى مستوى AA أو AAA لاحقًا.
وللقيام بذلك، يُنصح بالكتابة كود نظيف وقابل للصيانة: لا تكرر السمات، أغلق العلامات بشكل صحيح، تجنب استخدام HTML "الودود" ولكنه ليس دلاليًا للغاية، وقم بتفويض التنسيق المرئي إلى CSS. يجب أن يكون الموقع الإلكتروني قابلاً للتكيف مع مختلف الأجهزة والتقنيات المساعدة. (قارئات الشاشة، والعدسات المكبرة، وقارئات الصوت، ولوحات المفاتيح البديلة، وما إلى ذلك).
تكمن المشكلة في أن معظم المواقع موجودة بالفعل من الناحية العملية، وتجر معها قوالب قديمة، وأنماط موروثة، وبرامج نصية خارجية، ومجموعة من "التصحيحات" المتراكمة. وهنا تبرز أهمية إضافات تسهيل الوصول كأداة مساعدة قوية للغاية.لن يحولوا كارثة إلى موقع مثالي، لكنهم يستطيعون رفع مستوى الموقع بشكل كبير، واكتشاف الأخطاء، وتوفير خيارات إضافية لمن يزورون موقعك الإلكتروني.
ومع ذلك، هناك نقطة رئيسية واحدة لا يمكن تفويضها إلى أي إضافة: فكر وراجع بمنطق سليمالتسلسل الهرمي الصحيح للعناوين (عنوان رئيسي واحد لكل صفحة)، والنص البديل الذي يصف الصور بدقة، والمحتوى المرتب منطقياً، والروابط ذات النصوص المفيدة، والتنقل الكامل باستخدام لوحة المفاتيح. لا يمكن لأي زر سحري أن يحل محل ذلك.
ما هي بالضبط إضافات إمكانية الوصول (وما هي ليست كذلك)؟
تُعدّ إضافة إمكانية الوصول، في جوهرها، إضافة تتكامل مع موقعك الإلكتروني لتسهيل استخدامه للأشخاص ذوي الإعاقات المختلفة أو الاحتياجات الخاصة.يمكن أن يؤثر على الطبقة المرئية (الخطوط والألوان والتباين)، أو على الطبقة الهيكلية (فواصل المحتوى، وعلامات ARIA، والتنقل باستخدام لوحة المفاتيح) أو على كليهما.
من بين الوظائف الأكثر شيوعًا نجد إضافات تسمح اضبط حجم الخط والتباين والتباعديمكنك تعطيل الرسوم المتحركة أو الخلفيات المشتتة للانتباه، وإضافة ترجمات أو نصوص مكتوبة، أو حتى تحويل النص إلى كلام. كما توجد أدوات تفحص الموقع بحثًا عن أخطاء الوصول الشائعة أو تضيف قواميس لتحسين فهم المحتوى.
والآن، دعونا نوضح هذا الأمر: لا يضمن أي مكون إضافي بمفرده الامتثال الكامل لمعايير WCAG أو اللوائح القانونيةإنها مفيدة، وأحيانًا تكون قوية جدًا، لكنها لا تحل محل التدقيق الكامل، ولا إعادة التصميم الجيدة عندما تكون قاعدة التعليمات البرمجية إشكالية.
كيف تختار أفضل إضافة لتسهيل الوصول لموقعك الإلكتروني؟
قبل أن تبدأ بتثبيت الإضافات بشكل عشوائي، يجدر بك التوقف للحظة و قم بتحليل ما يحتاجه موقعك تحديدًاإن موقع الشركة الإلكتروني الذي يحتوي على الكثير من النصوص ليس هو نفسه متجر إلكتروني مليء بصور المنتجات أو منصة تدريب تحتوي على مقاطع فيديو.
- حدد الاحتياجات الحقيقية لموقعكإذا كان لديك الكثير من مقاطع الفيديو، فأنت بحاجة إلى حلول لـ إمكانية الوصول إلى السمع (الترجمة، النصوص المكتوبة). إذا كان موقعك الإلكتروني مليئًا بالصور ذات الصلة، فستحتاج إلى تعزيز إمكانية الوصول البصري (نص بديل صحيح، تباين، حجم خط قابل للتعديل).
- ابحث وقارن بين الإضافاتلا يكفي اختيار أول منتج يظهر في نتائج البحث. تحقق من مطوّر المنتج، وعدد مرات تحديثه، وآراء المستخدمين، ومدى توافقه مع نظام إدارة المحتوى الخاص بك والإضافات الأخرى. انتبه بشكل خاص إلى ما إذا كان يدعم قارئات الشاشة والتنقل باستخدام لوحة المفاتيح..
- اختبر دائمًا في بيئة آمنةقبل وضع الملحق في بيئة الإنتاج، قم بتثبيته في بيئة اختبار أو بيئة تجريبية. تأكد من أنه لا يفسد التصميم، وأنه لا يبطئ التحميل، وأنه يحسن إمكانية الوصول بالفعل. باستخدام برامج قراءة الشاشة مثل NVDAالتعليق الصوتي أو أدوات مثل Axe.
- حافظ على تحديث إضافاتكإمكانية الوصول ليست ثابتة. تتغير معايير WCAG، وتظهر سوابق قضائية جديدة، ويتم تحديث المتصفحات... راجع إعدادات Edge لتسهيل تنقل المستخدم. يُعد تحديث الإضافات بانتظام أمرًا أساسيًا للحفاظ على إمكانية الوصول والأمان..
إضافات تسهيل الوصول لـ WordPress التي تُحسّن أي موقع
يضم ووردبريس أكبر عدد من إضافات تسهيل الوصول في السوق. بعضها يُصلح المشاكل الأساسية، والبعض الآخر يُضيف أشرطة أدوات للمستخدم، بينما يركز البعض الآخر على النماذج أو التدقيق.دعونا نلقي نظرة على أهمها وما يمكن أن تقدمه.
إمكانية الوصول في ووردبريس: الأداة الأساسية "الشاملة"
يُعدّ WP Accessibility أحد العناصر الكلاسيكية في نظام WordPress البيئي: مجاني، واسع الانتشار، ويركز على تصحيح مشكلات إمكانية الوصول الشائعة دون تغيير المظهر.تم تطويره بواسطة جو دولسون ويتكامل بشكل جيد مع أي قالب تقريبًا.
بمجرد تثبيته، يضيف ميزات مثل روابط الانتقال إلى المحتوى مع إمكانية ضبط الأهداف وخصائص اللغة واتجاه النص في <html>، الخطوط العريضة المرئية في تركيز لوحة المفاتيح، وتعطيل السمة user-scalable=no لتمكين خاصية التكبير على الأجهزة المحمولة وإزالة tabindex مزعج.
وبالإضافة إلى ذلك، مساعدة في الصور: يحدد أولئك الذين ليس لديهم سمة altيُتيح لك هذا الخيار استخدام حقل "الوصف" كوصف مطوّل، ويُطبّق سمات بديلة في المحرر الكلاسيكي. كما يُضيف وسومًا إلى النماذج القياسية (البحث، التعليقات)، ويستخدم عنوان المنشور لإثراء روابط "اقرأ المزيد".
بالنسبة لأولئك الذين يتقنون لغة CSS، فإنه يوفر تشخيص محدد للمشاكل في أوراق الأنماط وخيارات لإدخال تعديلات مخصصة. بهذه الطريقة، يمكنك ضبط التفاصيل بدقة مثل التباين والتركيز وحالات التمرير دون تعديل ملفات القالب مباشرةً.
إمكانية الوصول بنقرة واحدة / الحليف: شريط أدوات سريع وسهل
إذا كان ما تبحث عنه هو ملف شريط أدوات مرئي يمكن للمستخدمين التحكم فيه دون تعقيد حياتك بالإعدادات المتقدمة، يعد خيار One Click Accessibility (الذي أعيد تسميته Ally في بيئة Elementor) خيارًا شائعًا جدًا.
بعد إعداد بسيط، يضيف لوحة يمكنك من خلالها زيادة أو تقليل حجم الخطتفعيل التباين العالي أو التباين السلبي، وإزالة تشبع الألوان، وتسطير الروابط، وإخفاء الرسوم المتحركة، أو الوصول السريع إلى خريطة الموقع. تم تصميم كل شيء بحيث يمكن للمستخدم تكييف الشاشة مع احتياجاته..
من مزاياها توافقها الواسع مع برامج قراءة الشاشة وتأثيرها المنخفض نسبياً على الأداء. في المقابل، لا يقوم بتصحيح المشاكل الهيكلية أو مشاكل الكود المتأصلةإنها أقرب إلى طبقة تحسين بصري وسهولة استخدام منها إلى "مصلح" شامل.
UserWay: شريط أدوات تسهيل الوصول المدعوم بالذكاء الاصطناعي مع التركيز على الجوانب القانونية
لقد صنعت UserWay لنفسها اسماً كـ حلول تسهيل الوصول مع أداة قابلة للتخصيص وذكاء اصطناعيوهو متوفر كإضافة لـ WordPress، ولكن أيضًا كبرنامج نصي لأنظمة إدارة المحتوى والمنصات الأخرى.
تتيح لك هذه الأداة ضبط التباين، وحجم النص، والتنقل باستخدام لوحة المفاتيح، واللغة، وتقليل تشبع الألوان، وتظليل الروابط، وغيرها من المؤثرات البصرية. بالإضافة إلى ذلك، تتضمن النسخة المدفوعة ما يلي: التحليل الآلي باستخدام الذكاء الاصطناعي التي تقوم بإنشاء نص بديل للصور التي لا تحتوي على أوصاف، وتراجع المحتوى بشكل دوري.
من منظور تجاري، فإن إحدى نقاط قوتها هي الدعم القانوني وتقارير الامتثال لمعايير WCAG و ADAلكن يجب أن نكون واقعيين: فخبرة السوق وبعض الدعاوى القضائية الأخيرة تُظهر ذلك. لا يمكن لأي تداخل أو تراكب أن يضمن الامتثال المطلق إذا لم يكن الوصول إلى قاعدة التعليمات البرمجية ممكناً.
لذلك، فإن UserWay منطقية كما يلي: طبقة تكميلية في المنظمات الكبيرة أو تلك التي لديها تعرض قانوني كبيرشريطة أن يتم دمج ذلك مع التطوير المتاح، والمراجعات اليدوية، وعند الاقتضاء، عمليات التدقيق المهني.
إضافات النماذج سهلة الاستخدام: WPForms و Formidable Forms
تتركز نسبة كبيرة من مشاكل إمكانية الوصول الخطيرة في النماذج: حقول بدون تسميات، ورسائل خطأ لا تصل إلى قارئ الشاشة، ورموز التحقق (CAPTCHA) غير قابلة للحل، ومنتقيات تواريخ غير متاحة...وهنا تكمن المخاطرة بالنسبة للعديد من الشركات، لأن النموذج المعطل يعني خسارة العملاء.
المكونات الإضافية مثل Formidable Forms و WPForms لقد التزموا التزامًا قويًا بمعايير التوافق مع معايير WCAG. فهم يدمجون علامات ARIA، ويتيحون التنقل الكامل باستخدام لوحة المفاتيح، ويحددون الحقول المطلوبة بوضوح، ويقدمون أنظمة CAPTCHA سهلة الوصول أو أنظمة مكافحة البريد العشوائي من نوع Honeypot التي لا تحجب المستخدمين ذوي الإعاقة البصرية.
تُعتبر Formidable Forms أكثر فعالية للمشاريع المعقدة أو تلك التي تتطلب متطلبات متقدمة، بينما تتألق WPForms بفضل سهولة الاستخدام للمبتدئينعلى أي حال، فهم حلفاء ممتازون عندما تكون أولويتك هي ذلك. يمكن لأي شخص ملء النموذج وتقديمه دون أي عوائق.
تحويل النص إلى كلام والمحتوى المسموع: GSpeech وما شابهها
بالنسبة للمستخدمين المكفوفين أو ضعاف البصر أو الذين يعانون من صعوبات في القراءة، من الضروري أن يكون المحتوى قابلاً للتكييف. سمع بشكل واضحعلى الرغم من أن برامج قراءة الشاشة تغطي جزءًا كبيرًا من هذه الحاجة، إلا أن العديد من مواقع الويب تختار دمج حلول تحويل النص إلى كلام (TTS) بشكل مباشر.
مثال على ذلك GSpeechوالذي يحول أي نص على موقعك إلى صوت، بل ويسمح أيضًا قم فقط بإعادة إنتاج الجزء الذي يضع المستخدم خطًا تحته. أو الشخص الذي يكتب باستخدام لوحة المفاتيح. يُعد هذا النوع من الإضافات مفيدًا بشكل خاص في المدونات الطويلة، والمواقع التعليمية، أو صفحات المؤسسات التي يكون فيها حجم المحتوى كبيرًا.
يكمن المفتاح عند اختيار أحد هذه الملحقات في مراجعة دقيقة لـ جودة الصوت، ودعم اللغات المتعددة، وتأثيرها على الأداءيمكن لحل تحويل النص إلى كلام متكامل بشكل جيد أن يحسن الإدراك بشكل كبير؛ أما الحل الذي يتم تنفيذه بشكل سيئ فلا يضيف سوى التشويش.
تخصيص مرئي متقدم: تغيير الأنماط والتكبير/التصغير
بالإضافة إلى التحكم المعتاد في حجم الخط، توجد إضافات تسمح للمستخدم التبديل بين أنماط مختلفة أو قوالب أكثر سهولة في الاستخدام. وينطبق هذا على إضافات مثل WP User Stylesheet Switcher، التي توفر تنويعات في ألوان الخلفية، أو تركيبات عالية التباين، أو إصدارات مواقع ويب ذات عناصر بصرية أقل تشتيتًا.
تعمل هذه الإضافات عادةً من خلال قوائم منسدلة أو أيقونات تقوم بتنشيط ورقة أنماط معينة. عند إعادة تحميل الصفحة، يتم عرض الموقع بالنمط المختار.احترام تفضيلات المستخدم أثناء التصفح.
ومن السمات الشائعة الأخرى ما يلي: تكبير عالمي للواجهةلا يقتصر الأمر على تكبير النص فحسب، بل يتم أيضًا تكبير الصور والعناصر الرسومية بنسبة تصل إلى 300%، مع الحفاظ على بنية التصميم. بالنسبة للأشخاص ذوي الإعاقة البصرية، قد يكون هذا هو الفرق بين مغادرة الموقع واستخدامه بشكل طبيعي.
قواميس المصطلحات والدعم المعرفي
لا تقتصر جميع عوائق الوصول على العوائق البصرية أو الحركية. يحتاج الكثير من الناس إلى الدعم المعرفي لفهم النصوص المعقدة، والمصطلحات التقنية، أو المفاهيم المحددةتوجد إضافات تسمح لك بإنشاء قواميس: مصطلحات مسطرة، وعند النقر عليها، يتم عرض شرح بسيط لها.
يعمل هذا النوع من الحلول على تحسين قابلية فهم المحتوى، وهو أحد أركان معايير WCAG. وهو مفيد بشكل خاص على المواقع الإلكترونية الطبية والقانونية والمالية والأكاديمية.حيث يمكن أن تصبح اللغة جداراً إذا لم تكن مصحوبة بتعريفات واضحة.
فيديو وأداء متاحان للجميع: WP YouTube Lyte
عند تضمين العديد من مقاطع الفيديو في صفحة واحدة، تظهر مشكلتان: إمكانية وصول اللاعب وأداؤه. WP YouTube Lyte يهاجم كلا الجانبين.
من ناحية أخرى، يسمح ذلك استخدم مشغل الوسائط على يوتيوب باستخدام لوحة المفاتيحيُعدّ هذا الأمر ضروريًا للمستخدمين الذين لا يستطيعون استخدام الفأرة. كما أنه يتكامل بسلاسة مع علامات البيانات المنظمة من جوجل للفيديو، مما يُحسّن من محركات البحث.
من ناحية أخرى، فإنه ينفذ تحميل الفيديوهات بشكل تدريجيلا تُحمّل الصفحة سوى نسخة مضمنة خفيفة الوزن حتى ينقر المستخدم، مما يقلل حجمها الأولي بشكل كبير ويُحسّن أوقات التحميل. عادةً ما يكون الموقع الأسرع أكثر سهولة في الاستخدام للجميع، بما في ذلك الأشخاص ذوي الاتصالات البطيئة أو الأجهزة ذات الإمكانيات المحدودة.
ما وراء ووردبريس: بريستاشوب، شوبيفاي، وأشرطة الأدوات المؤسسية
لا تقتصر إمكانية الوصول على ووردبريس فقط، بل تشمل أنظمة إدارة المحتوى الأخرى الشائعة الاستخدام في التجارة الإلكترونية، مثل... بريستاشوب وشوبيفايكما أن لديهم وحدات وتطبيقات محددة لتحسينه.
وحدات تسهيل الوصول في بريستاشوب
في بريستاشوب، حلول مثل وحدة تسهيل الوصول أو أداة تمكين الوصول توفر هذه الأدوات أدوات مشابهة لتلك الموجودة في ووردبريس، مع عناصر تحكم في التباين وحجم الخط وقراءة الشاشة والتنقل باستخدام لوحة المفاتيح.
بعض هذه الوحدات تُباع مع تم الإعلان عن الامتثال لمعيار WCAG 2.1 AAوتشمل هذه الميزات أزرار تسهيل الوصول الظاهرة أعلى المتصفح، وأنظمة التحديثات الدورية لمواكبة التغييرات التنظيمية. ومرة أخرى، تُعد هذه وسائل مساعدة مهمة، لكنها تتطلب ذلك. يجب أن يلتزم تصميم المتجر وقاعدة بياناته بأفضل الممارسات الدنيا.
تطبيقات تسهيل الوصول لـ Shopify
تبرز تطبيقات مثل Shopify في النظام البيئي بإمكانية الوصول، أو AudioEye أو مساعد إمكانية الوصولوعادة ما تتضمن هذه الأدوات أداة تسمح للمستخدم باختيار خيارات الوصول المخصصة: التباين، وتحويل النص إلى كلام، وحجم النص، والتحكم بلوحة المفاتيح، وتظليل الروابط، أو تكبير المؤشرات لتحسين الرؤية.
على سبيل المثال، يجمع AudioEye المسح الآلي المدعوم بالذكاء الاصطناعي، والمراقبة المستمرة، وشهادة إمكانية الوصول عند استيفاء معايير معينة. وتركز تطبيقات أخرى بشكل أكبر على تجربة المستخدم النهائي، حيث تقدم أوضاع تباين متعددة، وإمكانية تعطيل الرسوم المتحركة، أو اختصارات لوحة المفاتيح.
بالنسبة للمتاجر الإلكترونية، حيث يُعد أي خلل في عملية الشراء أمراً بالغ الأهمية، يمكن لهذه الإضافات أن تُحدث فرقًا كبيرًا بين ما إذا كان بإمكان الشخص ذي الإعاقة إكمال الطلب أم لا.
شريط أدوات "إمكانية الوصول" على المواقع الإلكترونية المؤسسية
في مجال الإدارة العامة، تُستخدم مكونات محددة في كثير من الأحيان، مثل شريط أدوات إمكانية الوصول مبني على معايير WCAG 2.0 والمعايير الوطنية (على سبيل المثال، البند رقم 2/2014 في الأرجنتين).
يتكامل شريط الأدوات هذا بشكل وثيق مع كود الموقع: يتم تعريف المناطق الدلالية ونقاط الارتكاز لـ "انتقل إلى المحتوى الرئيسي"، "انتقل إلى التنقل" أو "العودة إلى الأعلى"يتم إعداد أوراق أنماط منفصلة للألوان الأصلية والتباين العالي، ويتم تمكين التكبير العالمي الذي يؤثر على جميع المحتويات.
تتضمن العملية تم إجراء تدقيق مسبق لإمكانية الوصول، وتحديث HTML لدعم التنقل باستخدام الوسائل التقنية المساعدة.تم إجراء تعديلات على CSS للسماح بتبديل الألوان، بالإضافة إلى إعدادات برمجية تحفظ تفضيلات التباين باستخدام ملفات تعريف الارتباط. يُعد هذا الشريط، الذي تم تنفيذه بشكل جيد، مثالًا واضحًا على كيفية لا يكون للمكون الإضافي أو المكون أي معنى إلا عندما يكون الموقع متوافقًا بالفعل مع معايير WCAG من المستوى A. ويتم استخدامه كتعزيز، وليس كرقعة.
أدوات الاختبار والإضافات للمطورين: خطوة إضافية
الإضافات التي يراها المستخدم النهائي ليست سوى غيض من فيض. لكي تُحسّن هذه الإضافات أي تطبيق حقًا، من الضروري الاعتماد على أدوات الاختبار والتطوير الموجهة نحو إمكانية الوصول..
منظمة شبكة الويب العالمية (W3C)، من خلال مبادرة إمكانية الوصول إلى الويب (WAI)يُوفر هذا النظام وثائق وأدلة تدريبية، وحتى مكتبة صغيرة من المكونات سهلة الاستخدام والقابلة لإعادة الاستخدام. وعلى مستوى بيئة التطوير، تُقدم برامج تحرير النصوص مثل VS Code إضافات مثل إمكانية الوصول إلى الويبوالتي تسلط الضوء على الانتهاكات المحتملة في الكود وتشرح السبب والحل المقترح.
لتحليل أكثر تعمقاً، يمكن استخدام أدوات مثل Ax، Pa11y أو Accessibility Insightsيتم دمجها في المتصفح، أو في مسار التكامل المستمر/التسليم المستمر، أو حتى في أطر الاختبار مثل Jestوتتيح لك تشغيل مجموعات اختبار تشير إلى الأخطاء، وترتبط بالوثائق المقابلة، وتوضح أي جزء من معايير WCAG يتم انتهاكه.
يجدر التذكير بأنه، وفقًا للتجربة العامة، لا يمكن اكتشاف سوى حوالي 30% من مشاكل إمكانية الوصول تلقائيًا.أما الباقي فيتطلب اختبارًا يدويًا: التنقل باستخدام لوحة المفاتيح فقط، واستخدام قارئات الشاشة، ومحاكاة أنواع مختلفة من عمى الألوان، أو تقليل الحركة في تفضيلات النظام (انظر كيف). قم بتهيئة نظام التشغيل Windows 11 لتحسين إمكانية الوصول التفصيلية).
تساعد أدوات مثل أدوات مطوري Chrome أو Edge في فحص شجرة إمكانية الوصول بالنسبة لعنصر ما، تحقق من التباين، وقم بمحاكاة عمى الألوان، وراجع كيفية استجابة الرسوم المتحركة عندما يشير المستخدم إلى أنه يفضل تقليلها. كل هذا يكمل الإضافات ويسمح ينبغي أن تكون النتيجة النهائية قابلة للاستخدام فعلاً لأكبر عدد ممكن من الناس..
إذا كان هناك شيء واضح عند استعراض كل هذه الخيارات، فهو أن إمكانية الوصول إلى الويب لا تقتصر على تثبيت إضافة سحرية واحدة، بل على الجمع بين ممارسات التصميم والتطوير الجيدة وأدوات الدعم، وأشرطة إمكانية الوصول المتكاملة، والنماذج المتوافقة، وعناصر التحكم المرئية للمستخدم، والاختبار المستمر. في النهاية، فإن مجموع التعديلات الصغيرة (من رابط انتقال بسيط إلى نظام تحويل النص إلى كلام متطور أو وحدة عالية التباين) هو ما يجعل أي تطبيق أكثر شمولية، وأكثر راحة، وأكثر تنافسية من حيث تحسين محركات البحث، والسمعة، والامتثال التنظيمي. شارك الدليل حتى يتمكن المزيد من المستخدمين من معرفة الموضوع.