أخف متصفحات الويب لنظام التشغيل Windows: مقارنة نهائية ودليل عملي

إن اختيار متصفحات الويب خفيفة الوزن لنظام التشغيل Windows قد يحدث فرقًا كبيرًا في سلاسة وأداء جهاز الكمبيوتر الخاص بك. اليوم، هناك العديد من البدائل التي تجمع بين السرعة وانخفاض استهلاك الموارد وتجربة المستخدم الجيدة. يبحث العديد من المستخدمين، وخاصة أولئك الذين لديهم أجهزة كمبيوتر قديمة أو أجهزة محدودة، عن متصفحات بسيطة تسمح لهم بتصفح مواقع الويب، أو إرسال رسائل البريد الإلكتروني، أو مشاهدة مقاطع الفيديو دون إجهاد أنظمتهم.

في هذه المقالة، سنلقي نظرة متعمقة على جميع الخيارات المتاحة، ونفحص مزاياها وعيوبها وتوافقها وميزاتها الفريدة. سنقوم بتحليل كل شيء بدءًا من المتصفحات الشهيرة مثل Chrome وEdge وFirefox إلى الخيارات الخفيفة للغاية والأقل شهرة والتي قد تكون ما يحتاجه جهاز الكمبيوتر القديم لديك لاستعادة حياته الثانية. إذا كنت تبحث عن تحسين جهاز الكمبيوتر الخاص بك والاستمتاع بالتصفح السلس، فتابع القراءة لأنك ستجد معلومات مفصلة وعملية للغاية ومحدثة بالكامل حتى تتمكن من اختيار المتصفح الذي يناسب احتياجاتك على نظام التشغيل Windows.

لماذا يعد استخدام موارد المتصفح أمرًا مهمًا؟

El متصفح الويب من المحتمل أن يكون البرنامج الأكثر استخدامًا على أي جهاز كمبيوتر، وخاصةً على نظام التشغيل Windows. ومع ذلك، ليست كلها مُحسّنة للعمل بكفاءة على أجهزة الكمبيوتر ذات الموارد المنخفضة. تدمج العديد من المتصفحات الأكثر شهرة عددًا كبيرًا من الوظائف والإضافات والخدمات، مما يؤثر بشكل مباشر على استهلاكها للذاكرة العشوائية (RAM) ووحدة المعالجة المركزية (CPU)، مما يؤدي إلى إبطاء النظام، خاصةً عند فتح العديد من علامات التبويب.

وقد أدى هذا الواقع إلى ظهور وتحسين أجهزة الملاحة الخفيفة للغاية.تم تصميمه خصيصًا لأجهزة الكمبيوتر القديمة أو المستخدمين الذين يريدون برامج سريعة الاستجابة، مع الأساسيات، والتي لا تستهلك موارد النظام. بالإضافة إلى توفير سرعة أكبر، غالبًا ما تكون هذه البرامج مثالية لأجهزة الكمبيوتر ذات الذاكرة الأقل والمعالجات المتواضعة، مما يطيل عمرها المفيد ويسمح لها بالبقاء مفيدة للمهام اليومية مثل التصفح أو البريد الإلكتروني أو الإدارة عبر الإنترنت.

العوامل التي يجب مراعاتها عند اختيار متصفح خفيف الوزن على نظام التشغيل Windows

• استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ووحدة المعالجة المركزية (CPU): وهو أمر بالغ الأهمية بشكل خاص على أجهزة الكمبيوتر ذات الأجهزة المتواضعة أو تلك التي يبلغ عمرها عدة سنوات.
• دعم معايير الويب الحالية: يجب أن يكون المتصفح خفيف الوزن قادرًا على تحميل الصفحات الحديثة بشكل صحيح، دون التضحية بالتجربة.
• سرعة التحميل والاستجابة: يجب أن تكون أوقات تشغيل المتصفح وأوقات تحميل الصفحة والتبديل بين علامات التبويب سريعة وسلسة.
• الإضافات والتخصيصات: يقدر بعض المستخدمين خيار إضافة ميزات إضافية، مثل أدوات حظر الإعلانات أو مديري كلمات المرور.
• الخصوصية و أمن: يجب على متصفحات اليوم حماية المعلومات الشخصية ومنع التتبع غير الضروري.
• الدعم والتحديثات: من المهم أن تحافظ على تحديث متصفحك لتجنب نقاط الضعف ومشاكل التوافق.

أشهر أجهزة الملاحة خفيفة الوزن وميزاتها الرئيسية

حاليًا، هناك مجموعة واسعة إلى حد ما من المتصفحات خفيفة الوزن والبسيطة والتي يمكن تثبيتها على نظام Windows. فيما يلي، نستعرض أبرزها، ونقاط قوتها، ونوع المستخدم الذي نوصي به.

1. ميدوري: متصفح مصمم بأسلوب بسيط

يعد Midori أحد أخف المتصفحات وأكثرها بساطة.. يركز هذا التطبيق على توفير كل ما تحتاجه للتصفح، دون أي إضافات أو ميزات غير ضرورية تؤدي إلى إبطاء جهازك. تم تصميمه في المقام الأول لاستهلاك كمية قليلة جدًا من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) وله واجهة بسيطة وحديثة وجذابة. تم تطويره في الأصل لنظام Linux، كما أن لديها نسخة لنظام Windows وهي مفتوحة المصدر.، مما يضمن الشفافية والمجتمع النشط.

نقاط القوة:

• استهلاك المصدر منخفض للغاية.
• واجهة مصقولة وبسيطة، مثالية لأولئك الذين يقدرون البساطة.
• متوافق مع معايير الويب الحالية مثل HTML5 و CSS3.
• حظر الإعلانات والإضافات الأساسية متاحة.
• إصدارات محمولة يمكن حملها على USB واستخدامها على أي جهاز كمبيوتر.

من هو ميدوري؟ إنه مثالي لأولئك الذين يتطلعون إلى التصفح ببساطة، أو التحقق من البريد الإلكتروني، أو الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي دون أي متاعب. مثالي لأجهزة الكمبيوتر القديمة جدًا وأجهزة الكمبيوتر المحمولة الصغيرة، وتلك التي تحتاج فقط إلى الأساسيات.

2. K-Meleon: الخبرة، والخفة، والتخصيص

يعد K-Meleon أحد أقدم وأخف المتصفحات المخصصة لنظام التشغيل Windows. يعتمد على محرك Gecko (نفس المحرك الذي يستخدمه Firefox) ويستخدم شوكة تسمى Goanna، وهي مخصصة لتشغيله. يتميز بأدائه السريع بشكل استثنائي حتى على أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام التشغيل Windows XP أو الأحدث.

• إنه يعمل على أجهزة الكمبيوتر القديمة للغاية: فهو يحتاج فقط إلى 20 ميجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) و100 ميجا بايت من مساحة القرص.
• واجهة قابلة للتكوين بدرجة كبيرة وتدعم الإضافات المخصصة.
• يدعم معايير الويب الأساسية (XHTML، CSS، SSL، TLS)، على الرغم من أنه يفتقر إلى دعم webRTC.
• إنه يسمح لك بتشغيل تطبيقات Java ويدعم المكونات الإضافية الشائعة.

من هو K-Meleon المناسب؟ إذا كان لديك جهاز كمبيوتر قديم، أو كنت ترغب في الاستفادة القصوى من أجهزتك، أو مجرد الاستمتاع بالتخصيص العميق، فهذا المتصفح هو خيار رائع.

3. Falkon (المعروف سابقًا باسم QupZilla): خفيف الوزن ومتوافق مع مختلف الأنظمة الأساسية

تضع شركة Falkon، المعروفة سابقًا باسم QupZilla، التركيز القوي على التصميم خفيف الوزن والموفر للموارد. تم تطويره في الأصل لـ KDE على Linux، ولكن لديه إصدار لنظام Windows ويتميز بأنه يعتمد على QtWebEngine، المرتبط بـ Chromium. إن نقطة قوتها هي الحفاظ على البساطة وتقديم واجهة مشابهة جدًا للإصدارات الأولى من Firefox، دون إضافات غير ضرورية.

• استهلاك منخفض للذاكرة ووحدة المعالجة المركزية، مثالي لأجهزة الكمبيوتر المتواضعة.
• مانع الإعلانات المتكامل.
• عارض PDF أصلي حتى لا تضطر إلى الاعتماد على برامج أخرى.
• متوافق مع الإضافات الأساسية ومحركات البحث المختلفة.
• يعمل بشكل جيد مع المواقع والخدمات الحديثة مثل YouTube و Instagram.

من هو فالكون؟ مثالي للمستخدمين الذين يبحثون عن البساطة والخفة والتوافق على كل من Linux وWindows، بالإضافة إلى واجهة مألوفة وسهلة الاستخدام.

4. الأوبرا: القوة مع الكفاءة

يعد Opera أحد المتصفحات الأكثر تقليدية (موجود منذ عام 1995) وقد نجح في إعادة اختراع نفسه ليظل ذا صلة وخفيف الوزن. على الرغم من أن الإصدار الحالي يعتمد على محرك Chromium (مثل Chrome أو Edge)، فإن Opera يتميز بحاجته إلى ذاكرة وموارد أقل من منافسيه، مع الحفاظ على التوافق مع كل من ملحقات Chrome ومتجره الخاص.

• تحسين كفاءة استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ووحدة المعالجة المركزية (CPU).
• واجهة حديثة وقابلة للتخصيص بدرجة كبيرة مع إمكانية الوصول السريع إلى التطبيقات مثل WhatsApp وMessenger وTelegram.
• يتضمن VPN مجاني مدمج للتصفح المجهول وتجاوز الحجب الجغرافي.
• مانع الإعلانات والنوافذ المنبثقة، ووضع توفير الطاقة، والميزات التي تركز على الخصوصية.
• يسمح بالمزامنة بين أجهزة الكمبيوتر والأجهزة المحمولة عبر الأنظمة الأساسية.

من هو الأوبرا المناسب؟ أولئك الذين يريدون أكثر من مجرد قيمة أساسية للمتصفح يقدرون التخصيص، والتكامل مع وسائل التواصل الاجتماعي، والأمان الإضافي، والاستخدام الأمثل للموارد. يوصى به بشدة لمعظم المستخدمين، وخاصة أولئك الذين يفتحون العديد من علامات التبويب في وقت واحد.

5. Vivaldi: تخصيص شديد واستهلاك منخفض

تم إنشاء Vivaldi بواسطة المطورين الأصليين لـ Opera وأصبح أحد أكثر المتصفحات ابتكارًا وقابلية للتخصيص في السنوات الأخيرة. يعتمد على Chromium ولكنه يتميز بإدارة موارد محسّنة، بالإضافة إلى واجهة تتيح لك تعديل كل شيء بدءًا من موضع علامة التبويب وحتى اللون واختصارات لوحة المفاتيح.

• خفيف على استخدام ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، خاصة بالمقارنة مع Chrome وFirefox.
• متوافق مع ملحقات Chrome وخيارات التخصيص غير المحدودة.
• إنه يتضمن أدوات الإنتاجية: مدير البريد الإلكتروني، وتدوين الملاحظات، ولوحة جانبية مع اختصارات لمواقع الويب، وما إلى ذلك.
• إدارة علامات التبويب بكفاءة (التجميع، المكدس، الشريط الجانبي).
• لا يتم تتبع البيانات بواسطة Google.

من هو فيفالدي؟ يوصى به لأولئك الذين يريدون التحكم الكامل في مظهر المتصفح، ولكنهم لا يريدون التضحية بالأداء أو الخفة. مثالي إذا كنت تحب تخصيص تجربتك الرقمية.

6. Pale Moon: إرث Firefox، أقصى قدر من التحسين

وُلِد Pale Moon كخيار يعتمد على كود Firefox، ولكن تم تحسينه خصيصًا لأجهزة الكمبيوتر ذات الموارد الأقل. لقد تم إزالة العناصر والميزات الأقل استخدامًا لتحرير ذاكرة الوصول العشوائي والحفاظ على التوافق مع ملحقات Firefox القديمة. إنه يحتفظ بمظهره الكلاسيكي، بعيدًا عن التغييرات الأخيرة في واجهة Firefox.

• أداء سريع جدًا واستهلاك منخفض للذاكرة العشوائية.
• دعم للإضافات الخاصة والعديد من إضافات Firefox.
• التركيز على الاستقرار والأمان، مع التحديثات المنتظمة.
• متوافق مع المكونات الإضافية مثل Silverlight وJava وFlash.

من هو Pale Moon المناسب؟ تم تصميمه لأولئك الذين يحنون إلى الإصدارات المبكرة من Firefox والذين يريدون الأداء والاستقرار، وكذلك للمستخدمين الذين لديهم أجهزة أقل قوة والذين لا يريدون التضحية بالتوافق مع مواقع الويب الحديثة.

7. متصفح UR: الخصوصية والأداء

يعتمد متصفح UR على ثلاثة ركائز أساسية: السرعة والخصوصية والأمان، ويجمع كل هذا مع استهلاك منخفض للغاية للموارد. تم تطويره في فرنسا، ويعتمد على Chromium، ولكنه يلغي الاتصالات بخدمات Google ويقدم مستويات مختلفة من حظر أدوات التتبع والإعلانات وملفات تعريف الارتباط.

• إدارة الخصوصية المتقدمة (مستويات قابلة للتخصيص من حماية التتبع).
• تكامل VPN الأصلي وخيار لتسريع التنزيلات.
• دعم ملحقات Chrome ومتجر الإضافات الخاص به.
• إشعارات حول مستوى الأمان لكل موقع ويب تمت زيارته.

من هو متصفح UR؟ المستخدمون المهتمون بالخصوصية والذين يريدون أيضًا متصفحًا سريعًا ومُحسَّنًا جيدًا دون التضحية بالقدرة على تخصيصه.

8. SlimBrowser وSlimBoat: بدائل فائقة السرعة

يعد كلا المتصفحين، SlimBrowser وSlimBoat، بدائل أقل شهرة ولكنهما يركزان بشكل كبير على السرعة القصوى والخفة. يتميز SlimBrowser بواجهته البسيطة ومدير التنزيل المتسارع وحظر الإعلانات والترجمة المتقدمة وخيارات المشاركة السريعة على وسائل التواصل الاجتماعي.

• بدء التشغيل والتنقل سريع بشكل ملحوظ.
• خيارات آلية لملء النماذج وإدارة كلمات المرور.
• استهلاك منخفض للذاكرة وميزات تخصيص الواجهة.
• التكامل مع الخدمات عبر الإنترنت والقدرة على تنزيل مقاطع فيديو YouTube بسهولة.

من هم الأشخاص الذين يستخدمون SlimBrowser وSlimBoat؟ مثالي للمستخدمين الذين يبحثون عن شيء سريع للغاية، يقوم بالمهام الأساسية بشكل لا تشوبه شائبة ولا يثقل كاهل النظام في أي وقت.

المتصفحات الخفيفة المبنية على Chromium وFirefox: الإيجابيات والسلبيات

Chromium هو المحرك وراء العديد من المتصفحات الحالية، بما في ذلك Chrome وEdge وOpera وVivaldi وBrave وUR Browser وغيرها. على الرغم من أن متصفح Chromium "الخالص" أساسي للغاية ويفتقر إلى بعض الميزات مثل التحديثات التلقائية أو تسريع الأجهزة، إلا أنه يعد خيارًا خفيف الوزن للغاية إذا كنت تبحث عن الأساسيات. ومع ذلك، فإن الاضطرار إلى تجميعه أو تحديثه يدويًا يجعله غير عملي بالنسبة للمستخدم العام.

وعلى الجانب الآخر، المتصفحات المستندة إلى Firefox (Gecko أو Goanna) مثل K-Meleon أو Pale Moon أو Waterfox تتميز هذه المنتجات بتركيزها على الخصوصية واستهلاك الموارد المنخفض. إن عيبها الرئيسي هو أنها تميل إلى أن يكون لديها عدد أقل من الإضافات المتاحة من الإصدارات المستندة إلى Chromium، على الرغم من أن الإصدارات الأحدث قد حسنت توافقها بشكل كبير.

مزايا متصفحات Chromium خفيفة الوزن:

• توافقية رائعة مع المواقع الإلكترونية والإضافات الحديثة.
• خيارات تخصيص أكبر.
• مجتمع تطوير نشط للغاية.

العيوب:

• قد تستهلك بعض الإصدارات المزيد من الموارد (Chrome وEdge، خاصةً مع العديد من علامات التبويب والإضافات).
• تكون الخصوصية أكثر عرضة للخطر في المتصفحات المرتبطة بـ Google أو Microsoft.

مزايا المتصفح المبني على Firefox:

• حماية خصوصية أقوى بشكل افتراضي.
• برنامج مجاني ومفتوح المصدر تمامًا.
• تم تحسين استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، وخاصةً في الشوكات الخفيفة.

العيوب:

• تتوفر ملحقات أقل مقارنةً بـChromium.
• بعضها أقل تحديثًا أو قد لا تعمل مع مواقع الويب الجديدة جدًا.

مقارنة بين أبرز المتصفحات خفيفة الوزن

دعونا نراجع البدائل الرئيسية المذكورة، ونقارن بين ميزاتها، واستهلاكها، والجوانب التي تميزها. سيساعدك هذا في تحديد البرنامج الذي تريد تثبيته وفقًا لاستخدامك المقصود.

المتصفح	استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي	ملحقات	خصوصية	قابلية	نظام متوافق	السطح البيني
ميدوري	موي باجو	الأساسيات	ارتفاع	نعم	نظامي التشغيل Windows / Linux	Minimalista
ك Meleon	منخفض للغاية	ملك	ارتفاع	نعم	ويندوز	كلاسيكي، قابل للتخصيص
فالكون (كوبزيلا)	منخفض	الأساسيات	الصور	نعم	ويندوز / لينكس / بي إس دي	بسيط، نوع فايرفوكس القديم
العمل	محتوى	كروم ومتصفحه الخاص	الصور	نعم	ويندوز / ماك / لينكس	حديث للغاية
فيفالدي	منخفضة إلى متوسطة	الكروم	ارتفاع	نعم	ويندوز / ماك / لينكس	عالية للتخصيص
شاحب القمر	منخفض	ملك لكثير من فايرفوكس	ارتفاع	الأساسية	نظامي التشغيل Windows / Linux	كلاسيكي، نوع فايرفوكس القديم
متصفح UR	محتوى	الكروم	عالي جدا	لا	ويندوز	حديثة، تركز بشكل كبير على الخصوصية
متصفح سليم	موي باجو	ملك	الصور	نعم	ويندوز	بسيط

ماذا لو كان لديك معدات حديثة؟ هل Chrome و Edge و Firefox يستحقون الشراء؟

يتساءل العديد من المستخدمين عما إذا كان من المفيد، مع جهاز كمبيوتر مُحدّث، استخدام المتصفحات خفيفة الوزن السابقة أو ما إذا كان من الأفضل اختيار أحد الخيارات الأكثر شيوعًا. نقوم هنا بتجميع أدائهم واستهلاكهم للموارد وفقًا لمقالات المقارنة الأخيرة:

• جوجل كروم: هو المتصفح الأكثر استخدامًا في جميع أنحاء العالم. يتميز بتكامله الكامل مع خدمات Google وسرعة التحميل والعدد الهائل من الإضافات. عيبه الرئيسي على نظام التشغيل Windows هو استهلاكه العالي للموارد، خاصة مع فتح العديد من علامات التبويب أو تثبيت العديد من الملحقات.
• مايكروسوفت ايدج: بعد اعتماد Chromium، أصبح Edge حاليًا متوافقًا وسريعًا مثل Chrome، على الرغم من أنه تمكن في بعض الاختبارات المحددة من التفوق على منافسه. يأتي مثبتًا مسبقًا على نظامي التشغيل Windows 10 و11، ويوفر تكاملاً جيدًا مع نظام التشغيل وسلاسة ملحوظة، ولكن استهلاكه للذاكرة مرتفع أيضًا عند الأداء الكامل. علاوة على ذلك، ووفقًا لبعض الاختبارات، يمكن لمتصفح Edge استهلاك ذاكرة وصول عشوائي (RAM) أكثر من متصفح Chrome في المواقف المكثفة. يفحص .
• موزيلا فايرفوكس: تشتهر Firefox بتركيزها على الخصوصية والمصدر المفتوح، وهي خيار آمن ومرن للغاية. على الرغم من أنه كان معيارًا للخفة لسنوات، إلا أن الإصدارات الأخيرة زادت استهلاكه قليلاً، مما جعله يتفوق على Chromium عند البدء بعلامات تبويب متعددة. ومع ذلك، فهو أحد أقل المعالجات كثافة في وحدات معالجة الرسومات ويتفوق في اختبارات الأمان.
• شجاع: بفضل التركيز القوي على الخصوصية وحظر المتتبع المدمج، أثبت Brave أنه متوافق للغاية وسريع في معظم اختبارات التوافق والسرعة، على الرغم من أنه قريب من Chrome وEdge وOpera من حيث استخدام الذاكرة.
• الأوبرا وفيفالدي: يتمتع كلا الخيارين باستهلاك متوسط ​​إلى مرتفع في ظل الاستخدام المكثف، ولكنهما يحافظان على توازن جيد للغاية بين الوظائف والسلاسة.

مقارنة عملية لاستهلاك ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) (بناءً على اختبارات حقيقية)

افتح المتصفح فقط (بدون علامات تبويب إضافية):

• تحتوي جميع المتصفحات الرئيسية (Chrome، Edge، Firefox، Opera، Vivaldi، Brave) على ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بحجم يتراوح بين 100 و200 ميجابايت.
• لا تزال المتصفحات الأخف هي Chromium "الخالصة" والمتصفحات الخفيفة للغاية مثل Midori أو Falkon.

مع الاستخدام المكثف (علامات تبويب متعددة ومقاطع فيديو YouTube):

• "يعتبر Chromium ""الخالص"" هو الذي يستخدم أقل قدر من الذاكرة في هذه الظروف، على الرغم من عدم وجود تسريع للأجهزة.
• عادةً ما يكون متصفحا Opera وChrome الأكثر تحسينًا بعد Chromium.
• يتفوق Edge في معايير الأداء، ولكنه قد يزيد من استخدام ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) مع وجود الكثير من علامات التبويب.
• يستخدم Firefox قدرًا ضئيلًا جدًا من طاقة وحدة معالجة الرسومات (GPU)، وهو أمر قد يكون مفيدًا إذا كان لديك جهاز كمبيوتر مزود برسومات مدمجة أو طاقة منخفضة.

ملاحظة: كلما زاد عدد علامات التبويب والإضافات التي تقوم بتثبيتها، كلما زادت الذاكرة التي يستهلكها أي متصفح. المفتاح هو ضبط تفضيلاتك وتجنب التحميل الزائد للبرنامج، وخاصة على الأجهزة القديمة.

خيارات خفيفة الوزن أخرى وبدائل أقل شهرة

إلى جانب الطائرات الخفيفة "الكبيرة" التي يتم ذكرها في أغلب الأحيان، هناك بدائل مثيرة للاهتمام قد تهمك اعتمادًا على تفضيلاتك الشخصية:

• ووترفوكس: يعتمد هذا التطبيق على Firefox، فهو يزيل القياس عن بعد والتتبع، وهو مصمم للأجهزة التي يتراوح عمرها بين 5 إلى 10 سنوات، ويظل خاصًا وسريعًا.
• ليبر وولف: شوكة أخرى فائقة الخصوصية من Firefox، فهي تمنع كل عمليات التتبع وتزيل كل التكامل مع خدمات Mozilla.
• متصفح: خصوصية فائقة، ولا يحفظ أي شيء تفعله وهو قابل للنقل. واجهة بسيطة للغاية وأساسية، يوصى بها إذا كنت تتصفح من أجهزة كمبيوتر مشتركة.
• ماكسثون: يركز على الوسائط المتعددة والبلوكتشين، ويسمح لك بتثبيت ملحقات Chrome ويتضمن مدير تورنت وميزات أخرى مثيرة للاهتمام.
• متصفح Yandex: يوفر محرك Blink، الذي يعتمد على Chromium، والمستخدم على نطاق واسع في روسيا، الحماية لعمليات التنزيل باستخدام Kaspersky ويسمح لك بتثبيت ملحقات Chrome وOpera.

ما الذي يجب مراعاته عند اختيار متصفح خفيف الوزن لنظام التشغيل Windows

إذا كانت لديك أي أسئلة أخرى بعد هذه المراجعة، فإليك قائمة بالاعتبارات الرئيسية قبل تثبيت متصفحك النهائي:

1. هل تثمن خصوصيتك فوق كل شيء؟ متصفحات Firefox وLibreWolf وUR Browser وBrave وTor تقود الطريق.
2. هل لديك جهاز كمبيوتر قديم أو جهاز به ذاكرة وصول عشوائي (RAM) قليلة؟ اختر Midori، أو K-Meleon، أو QupZilla (Falkon)، أو Pale Moon، أو SlimBrowser.
3. هل تحتاج إلى الكثير من الإضافات ودعم الخدمة؟ تتيح لك الإصدارات المستندة إلى Chrome وOpera وVivaldi وChromium إضافة مئات الوظائف الإضافية.
4. التخصيص والسيطرة المطلقة؟ يقدم متصفحا Vivaldi وOpera أكبر قدر من التخصيص للواجهة والميزات.
5. هل تفضل شيئًا محمولًا لتحمله معك دائمًا؟ تحتوي متصفحات Midori وK-Meleon والعديد من المتصفحات الخفيفة الأخرى على إصدارات يمكنك استخدامها من محرك أقراص محمول.
6. هل تستخدم الوسائط المتعددة أم التنزيلات بشكل أساسي؟ يتضمن Maxthon وOpera وبعض شوك Chrome مسرعات تنزيل أو مديري فيديو مدمجين.

نصائح لتحسين أي متصفح وتقليل استهلاك الموارد

حتى المتصفحات الأكثر تحسينًا قد تصبح بطيئة إذا لم تقم بإدارتها بشكل صحيح. اتبع هذه النصائح للحفاظ على السيولة:

• أغلق علامات التبويب التي لا تستخدمها. تستهلك كل علامة تبويب مفتوحة الذاكرة ووحدة المعالجة المركزية.
• قم بتثبيت الإضافات الأساسية وقم بتعطيل الباقي. كلما زاد عدد المكونات الإضافية، زاد استهلاك الموارد.
• قم بمسح ذاكرة التخزين المؤقت والسجل بشكل دوري. يؤدي هذا إلى تحسين سرعة التحميل ومنع الأعطال.
• تعطيل الرسوم المتحركة أو التحولات المرئية غير الضرورية. تتيح لك العديد من المتصفحات تعطيل التأثيرات الإضافية لزيادة السيولة.
• تأكد من إبقاء المتصفح ونظام التشغيل لديك محدثين. تعمل التحديثات على إصلاح الأخطاء والثغرات الأمنية وتحسين الأداء.

أهمية الأمان والخصوصية في المتصفحات خفيفة الوزن

من السهل الوقوع في إغراء الاعتقاد بأن خفة الوزن أو البساطة تعني أمانًا أقل، ولكن المتصفحات خفيفة الوزن للغاية حققت الآن تحسينات كبيرة في هذا الصدد. يتضمن العديد منها أدوات حظر التتبع، وخيارات لحذف السجل تلقائيًا، أو حتى شبكات VPN مدمجة (مثل Opera وUR Browser).

إذا كنت تتعامل مع معلومات حساسة، ففكر في استخدام بدائل مثل Firefox وBrave، كيفية حماية خصوصيتك في نظام التشغيل Windows أو المتصفحات التي تسمح لك بحظر ملفات تعريف الارتباط الخاصة بجهات خارجية أو تعطيل البرامج النصية المشبوهة. التصفح الآمن لا يتعارض مع متصفح يستهلك موارد قليلة.، ولكن تحقق دائمًا مما إذا كان هذا الحل لا يزال يتلقى التحديثات وتصحيحات الأمان.

الملاحون الخفيفون ودورهم في المعدات ذات القدرة المحدودة

يتخلى العديد من المستخدمين عن أجهزة الكمبيوتر المحمولة أو المكتبية القديمة الخاصة بهم لأن المتصفحات القياسية لا تسمح لهم بالعمل بسلاسة. ومع ذلك، فإن المتصفحات خفيفة الوزن مثل Midori، وFalkon، وK-Meleon، أو SlimBrowser يمكن أن تحول هذا "الجهاز" إلى جهاز قادر تمامًا على أداء المهام اليومية: تصفح مواقع الويب، والتحقق من البريد الإلكتروني، ومشاهدة مقاطع الفيديو، وحتى إدارة الشبكات الاجتماعية.

إنها طريقة صديقة للبيئة واقتصادية وعملية لاستخدام المعدات التي قد ينتهي بها الأمر إلى جمع الغبار. بالإضافة إلى ذلك، فهي لا تتطلب منك تثبيت إصدارات قديمة أو غير آمنة من المتصفحات الحديثة: هناك بدائل محدثة تسمح لك، دون التضحية بالوظائف، بالتصفح بسرعات مذهلة حتى على الأجهزة القديمة.

ما هو المتصفح الخفيف الذي يختاره الخبراء؟ آراء واختبارات حقيقية

وتتفق المنشورات المتخصصة والتحليلات المقارنة على أن الخيار الأفضل يعتمد على الاستخدام والمعدات. على سبيل المثال، تسلط SoftZone وProfesional Review الضوء على كفاءة Midori وK-Meleon على أجهزة الكمبيوتر القديمة حقًا، بينما بالنسبة لأولئك الذين يريدون شيئًا متعدد الاستخدامات وغنيًا بالميزات، .

يؤكد الخبراء من Hipertextual وADSLZone أن Chrome يظل لا يقهر من حيث السرعة والتوافق الشامل، ولكن أيضًا من حيث استهلاك الموارد. لذلك، يوصى به فقط لأجهزة الكمبيوتر التي تحتوي على قدر كبير من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ومعالج حديث. يتميز Firefox بالتميز في مجال الأمان، على الرغم من أنه ليس الأسرع أو الأكثر كفاءة في استخدام الذاكرة.

النصيحة من الخبراء بسيطة: جرب العديد منها، وقم بتقييم نوع المواقع التي تزورها واستخدامك الفعلي للمتصفح. لا يوجد منتج مثالي، بل يوجد منتج يناسب احتياجاتك المحددة على أفضل وجه. قم بمشاركة هذا الدليل حتى يتمكن المزيد من الأشخاص من التعرف على هذه المتصفحات خفيفة الوزن لنظام التشغيل Windows.